[摩根大通寻求聘请将产品推向加密领域新客户]金色财经报道，华尔街大型银行摩根大通正在寻求扩大其在加密市场的影响力，在其支付集团中寻找新的业务开发专家，以针对Web3、元宇宙和加密领域的新客户。
相关快讯：
摩根大通分析师：加密货币市场不会重演2017年走势:过去一周，加密货币市场遭遇多轮重创，资金大规模流出，币圈“一哥”比特币的价格周末更是直接较历史高点腰斩。一些市场人士将当前的加密货币走势和2017年底做了对比，发现了其中的相似之处，故而认为本轮牛市行情已经走到了尾声。摩根大通（JPMorgan Chase）在最近的报告中提出了不同的看法。
摩根大通利率衍生品策略主管Josh Younger在最新发布的报告中表示，当前加密货币市场的表现跟2017年12月-2018年1月那次峰值确有相似之处。Younger也注意到本次波动与2017年底的不同之处。首先，这次市场动荡似乎主要出现在北美，而欧洲和亚洲的价格要稳定得多。他还指出，尽管在最近的清盘中，市场深度有所下降，但总体上仍然健康。他的结论是，仍有证据表明加密货币市场的微观结构具有韧性：波动率的上升一定程度上呈现出区域性，市场深度虽有下降但并没有太多，衍生品定价也调整得足够快，使相当一部分杠杆多头基础得以保留。这些都不支持那种正处于价格下跌恶性循环的观点。（彭博社）[5/26/2021 1:12:32 PM]
动态 | 法院驳回持卡人对摩根大通的两项起诉，但仍有两项起诉可以继续推进:此前，摩根大通（JPMorgan Chase）对关于用户指控使用信用卡购买加密货币时收费过高的集体诉讼提出驳回动议。上周，法院驳回了针对大通四项诉讼中的两项，并决定其他两项诉讼可以继续进行。原告声称，摩根大通在2018年1月之后将加密购买视为“现金预付”，违反了持卡人协议（协议中以下交易被视为现金预付：购买旅行支票，外币，汇票，电汇或类似现金交易）。原告认为，“现金”一词是指实物货币，因此“类似现金”仅代表法定货币。而大通反驳称，加密交易就像现金一样，可以用作支付方式。法院指出，原告的论点是合理的。此外，法院认为，《诚信贷款法案》（TILA）中的索赔条款和条件不够明确，可能会与违规索赔重叠，并且“类似现金”是否包含加密的合理性也存在疑问。摩根大通引用了一些外部文件来支持其关于加密是现金的断言，但法院在现阶段没有考虑它们。不过，法院驳回了银行在没有通知的情况下更改条款以及月度报表不准确的两项起诉。在下一轮中，此案或将确定加密是否为“类似现金”。值得注意的是，法院将原告对加密货币的描述概括为“由私人计算机程序员创建的计算机代码单元，可能被某些个人用作货币形式。” 如果这个定义成为具有约束力的先例，这似乎是一个危险的举动。（The Block）[8/9/2019 12:00:00 AM]
声音 | 摩根大通CEO：后悔说了反对比特币的话:据ccn消息，本周二，在洛杉矶举行的Axios会议上，摩根大通CEO Jamie Dimon戴蒙被问到为什么改变了对比特币的看法，他表示，“我从来没有改变过我说的话，我只是后悔说了，我不想成为反对比特币的发言人。区块链是真实的，它是技术，但比特币与法定货币不同。“[11/1/2018 12:00:00 AM]
郑重声明： 摩根大通寻求聘请将产品推向加密领域新客户版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。