老猫回应陈伟星：纯属诽谤李笑来，并没有欠“三万个比特币”的事件

[老猫回应陈伟星：纯属诽谤李笑来，并没有欠“三万个比特币”的事件]老猫针对“陈伟星称李笑来欠人三万个比特币”事件在朋友圈发表回应，老猫称：陈伟星关于30000个比特币当事人亲自说的前因后果，转沙沙

算算我认识笑来快十年了，从最早的推友，到 KnewOne 的合伙人，到INB。肯定有人以为我挺他是因为他帮我赚了钱什么的。想了想笑来唯一主动给过我的东西，是2011年他挖矿挖出来的第一个比特币，存在U盘里作为礼物送给我（当时一个比特币价值30人民币，U盘40左右）

除此之外，从来没有劝过我买任何币（要不我怎么会去年才开始买币），投任何项目，甚至当年投比特基金都是我主动找他要的额度，至今没有问过他关于这个基金的任何东西。

之前陈伟星质疑笑来欠人三万个比特币，我还不知道是怎么回事儿。今天说明白了

「3.李笑来在2013年6月开始到9月，募集了30000个比特币，并口头承诺其能按比特币保底；去年9月到期，被其要求延后一年还；接下来9月份就是到期还款时间；这是行业老人众所周知的事情，我没有说谎；」

我作为可能是比特基金 BitFund 最大的LP，说说我知道的事情：

一，哪儿有三万个比特币啊，别人我不知道，至少当时我投的时候我压根没有比特币，所以我是直接给笑来转的人民币，可以去银行查五年前的记录。

二，基金本来在开始说的就是4+1，锁定期四年+清算期一年，保底的事情我更是没听说过，不知道陈伟星是从哪儿听到的。

其他我没有证据的不说，至少从这点事情上面，我可以拿出证据说明陈伟星是在诽谤笑来。

如果不是笑来这样的价值观，我没有办法和他走到今天。最近也有很多认识多年的朋友又回来一起做事情，比如西乔霍炬夫妇，如果不是因为共同的价值观，我们很难在这么多年之后又走到一起。

我们可以不去评论对错，但是价值观真的有差别。请看了笑来的文章和我写的这些文字之后，无论出于什么原因还支持陈伟星的朋友，请主动跟我说句话，我们互删好友，给彼此的微信腾出宝贵的位置。

谢谢?沙沙

郑重声明： 老猫回应陈伟星：纯属诽谤李笑来，并没有欠“三万个比特币”的事件版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。