BM：并没说BTC是经济上的死胡同

[BM：并没说BTC是经济上的死胡同]3月4日凌晨，BM发推称，ETH、ADA、IOTA、BTC等都是技术上的死胡同。和GameStop一样，他们也有一个让人们进行猜测的故事。但其价格与能帮助其实现原始目的的技术长期生存能力完全脱节。随后，有网友反驳称，BM在B1时，B1倒是买了大量的BTC而不是EOS。对此，BM回应称：“我没有说BTC是经济上的死胡同。”根据此前披露的信息，Block.one目前拥有14万枚BTC。

相关快讯：

BM：EOS上的DeFi将很快超过其他平台项目:EOS创始人BM（Daniel Larimer）刚刚发推称，基于EOS的去中心化预测市场遥遥领先于任何基于ETH的市场。而由于某些应用程序不可能在其他平台实现，所以EOS上的DeFi将很快超过其他平台项目。[2020/8/28]

声音 | BM：用通货膨胀支付那些未投票的人可阻止贿选:据MEET.ONE消息，今日凌晨，BM在电报群与社区成员积极交流，分享了他对于投票贿选问题的解决思路：1.“如果你想要鼓励真正持有 EOS 的人，并阻止贿选，那么最好的解决方案是：用通货膨胀支付那些未投票的人，而且支付的钱比那些投票贿选的出价更高。交易所将会倾向于选择利润更高的一方，贿选问题也就解决了。”因此，BM 提议，改变 REX 奖励机制：既不要求投票以及代理投票，这样可以让人们在控制权与利润之间做出选择。2.有社区成员提问：“这个方案与1票1投制相比好在哪？” BM 回复：“因为1票1投没有办法防止分裂投票问题（即持有者可以将手中的 EOS 拆分为多个份，然后投给不同的 BP），真正的问题在于有组织的利益相关者与无组织的利益相关者。”3、如果在投票时 REX 付出了回报，将会增加贿赂人们不参与投票的成本。让我们面对现实吧，控制是有价值的，它总是会被购买的。付费让人们放弃控制权会导致中心化，但这也是公平的，当前的贿选也只是其中一种表现形式。问题在于，交易所利用他们的服务优势进行贿选。解决交易所的这个贿选问题的唯一方法就是花钱让交易所不参与投票。[2019/6/18]

声音 | BM：即将推出的 WASM 解释器将加倍每个代币 CPU 和带宽:据 IMEOS 报道，BM在 EOS 官方群里表示，“即将推出 WASM 解释器(运行智能合约的引擎)，它将加倍每个代币的 CPU 和带宽”。目前已经通过所有测试并接入到主网和测试网。[2018/8/29]

郑重声明： BM：并没说BTC是经济上的死胡同版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。