现如今，以太坊布道者最爱的热门话题便是去中心化金融业（DeFi, Decentralized Finance）。DeFi 的基础核心理念是用某类去中心化网络或程序运行来替代基本上全部的传统式金融信息服务。
举个事例，像 Uniswap 那样的去中心化交易中心让用户可以在不用可信任站点的第三方的状况下，立即买卖在以太坊网络上发售的多种多样代币总。DeFi 的另一个事例是 Maker DAO，它容许用户根据质押贷款ETH财产来得到 一种美金稳定币—一样不用信赖第三方。
做为数字货币行业的诸多流行用语之一，DeFi 的标识还被挂上去了一些并不是彻底去中心化的新项目上。 比如，The Block 就把大部分去中心化稳定币包括在了她们的以太坊 DeFi 新项目地形图里，例如 Gemini 的 GUSD。如同我以往认为的那般，这类稳定币并不一定做到公共性区块链技术的去中心化水准。
话虽如此，为了更好地灵活运用紧紧围绕数字货币和区块链应用的蹭热点关注度，去中心化新项目以去中心化自我标榜的作法是非常广泛的。如同我以往表述的那般，一些销售市场上的受欢迎“数字货币”很有可能并算不上是真实的数字货币。Facebook 近期公布的 Libra 也归属于这一类伪数字货币。
可是，虽然 DeFi 经常被宣传策划为一种以太坊状况，事实上比特币网络还可以开发设计 DeFi。
比特币网络做为一个 DeFi 服务平台
最先，比特币网络自身便是某类方式的 DeFi。比特币网络根据去中心化的方式完成传统式金融信息服务中安全性的使用价值贮藏和迁移。比特币网络可能是迄今为止第一个落地式现实世界的 DeFi 运用，如今，开发人员们也在比特币网络上搭建新的 DeFi 运用。
火币Labs，旨在打造区块链领域的“创新工场”，为实体经济领域应用区块链技术创新创业的团队，提供资金、商业、技术、市场、人力、法律、培训等相关资源及服务。助力更多优秀区块链创业团队快速发展，为行业注入更多活力的同时，推进区块链+实体经济应用场景进一步落地。
根据比特币网络搭建的 DeFi 运用最好是的事例可能是 Abra。Abra 的长期性总体目标是变成能够 根据不用批准的方法应用的，真实实际意义上的国际性非托管银行。它创建在比特币智能合约系统软件以上，即多签详细地址。有关 Abra 运行基本原理的详尽诠释请参照这儿。
因为 Abra 不用批准和去中心化的特性，用户第一次可以参加各种各样不一样种类的项目投资，如美国苹果公司的个股或ETF（交易中心买卖股票基金）。在近期一次朝向用户的调研中，Abra 发觉 43% 的用户表明，其 app 为她们处理的关键难题是金融体系，尤其是英国金融市场的可浏览性。特别注意的是，另有 35% 的被访者表明，对她们而言，Abra 的重要特点是出示了她们经济发展承受力以内的商品，由于 Abra 容许用户只选购小市场份额的个股。
比特币网络上有关 DeFi 运用的别的事例包含雷电网络、Blockstream 开发设计的 Liquid 测链和去中心化交易中心 Bisq。
比特币网络发展趋势 DeFi 的限定
必须强调的是，与根据以太坊的 DeFi 运用对比，搭建在比特币网络上的 DeFi 运用的确存有一些缺陷。出自于安全系数和可靠性的考虑，比特币的开发语言在初期遭受了非常的限定，因而开发者没法像应用以太坊的 Solidity 語言那般无拘无束地充分发挥。
也就是说，开发者在以太坊上能够 保证的一些事在比特币网络上是没法保证的。理论上，相比于比特币网络，以太坊开发者可以更多方面地减少其 DeFi 运用所必须的信赖，另外完成更高质量的去中心化。
火币集团宣布，旗下火币公益将捐助1000万元人民币用于全球采购医疗物资。1月27日，火币采购的2万个3M公司授权青岛金泽瑞安全防护用品有限公司生产的个人防护口罩已经运送抵达湖北省黄冈市。未来1-2天还将有20万套医用防护物资送达疫情严重地区。此外，火币集团在日本、韩国、美国、土耳其等国的办公机构也在积极进行全球范围的采购，希望在最短时间内将物资发往国内。 火币集团创始人李林表示，“这次疫情的发展出乎大家的想象，但是中国历来有团结一致众志成城的传统，此时信心比黄金珍贵，号召社会各界爱心人士通过各种捐赠渠道来表达爱心，尽自己的绵薄之力。
为了更好地表明这一点，使我们返回 Abra 和 Maker DAO。Abra 和 Maker DAO 为她们的用户出示了一种相近的服务项目，即用一种更平稳的贷币对冲交易比特币或以太坊，例如美金。可是，这两 DeFi 运用采用了迥然不同的方式来完成这一相互的总体目标。
Abra 选用了简易的 2-of-3 多种签字详细地址，取得成功在用户和 Abra 中间就用户帐户中拥有的比特币的美元价格干了一个筹码。用户做多美元，Abra 开多比特币。无论用户期待从 Abra 帐户中明确提出美金還是简易地换成比特币，第三方（推测机）会根据这一筹码期内的价格趋势决策各自发给 Abra 及其用户的比特币总数。最后結果是，用户存进帐户中的比特币大部分可能导向那时候的美金使用价值，在这类状况下，用户还可以把比特币发送至别的地区。
Maker DAO 要繁杂得多。举个事例，Maker DAO 选用了分散化在不一样所在位置的好几个推测机，而不是一个（虽然 Abra 上还可以依照比特币网络现阶段存有的方式提升好几个推测机）。除此之外，DAI 代币总是在用户将其 ETH 存进 MakerDAO 程序运行时转化成的，这使其可以更便捷地与别的 DeFi 运用开展融合，尤其是这些根据以太坊的程序运行。打个比方，Maker DAO 用户可以在 Compound 上借出去自身的 DAI 来获得贷款利息。Maker DAO 系统软件中还另有一种整治代币总 MKR。
火币OTC全球交易量领先的数字资产OTC平台，服务来自超130个国家的数千万用户。支持多国场外交易，无缝衔接币币交易，上百种数字货币资产可供交易。行业首创7x24客服支持，专业服务，极速响应，认证广告方安全保障。买卖价差小、交易响应快。满足不同交易需求。
Abra 和 Maker Dao 的运行方法也有很多不同点。 下边是一些事例。
与比特币对比，Ethereum 在 DeFi 开发设计中的优点还反映在更繁杂的钱夹，在这种钱夹里可以立即完成 “covenant”脚本制作那样的作用；及其雷电网络，在这儿不用在最底层协议书方面载入新的操作码来保证 更强的安全系数（如同比特币的事例）。
比特币网络也是有其优点
殊不知，根据比特币网络搭建 DeFi 也是有一些益处。
比特币的网络效用代表着根据比特币网络的 DeFi 运用在公布时就很有可能有着大量的用户。并且一般来说，因为比特币存有的時间及其其开发设计全过程的传统特点，比特币网络被觉得是现有的数字货币网络中最安全性、可信任站点的。
除开开发人员和用户对比特币网络的尊敬以外，比特币很可能還是数字货币行业最受信赖的一种财产。虽然比特币依然不稳定，但它早已在无数次股市熊市中证实了自身，而且它的不确定性伴随着時间的变化已经减少。
尽管比特币的开发语言在某种意义上限定了开发人员在其基本网络上能够 搭建的內容，但觉得比特币沒有智能合约的念头是有误的。比特币小区仅仅对区块链应用的这一方面采用了不一样的方式。 Casa 的技术总监 Jameson Lopp 在2020年稍早的一集 Epicenter 上表述了二者在智能合约的设计方案社会学上存有的差别。
“很多‘更传统’的比特币开发人员讨厌务必由网络上的每一个人实行的智能合约。她们更偏重于实行同样种类的逻辑性，而这一具体实行的全过程是个人的，随后你仅仅出示一个实行的直接证据，网络中的别人能够 对这一直接证据开展认证。”
火币区块链研究院致力于区块链各领域的研究，通过多种形式与政府、企业、高校等机构开展合作，搭建起涵盖区块链完整产业链的研究平台。
也就是说，比特币区块链技术就等同于是一个信赖锚或是智能合约的法院，仅有在网络中的用户出現纠纷案件的情况下，才必须启用智能合约。因为仅有在出現肯定要求的情况下才会启用区块链技术，比特币用户理论上就可以根据她们的智能合约得到 高些的隐私保护性和扩展性，由于并沒有那么多的信息内容会一直被储存到公共数据库里。
另一方面，以太坊一直都由于其区块链技术的经营规模而备受指责，大家在提出质疑将来究竟必须是多少网络带宽才可以经营一个全连接点，终究现阶段经营一个以太坊全连接点早已越来越愈来愈艰难了。
根据以太坊的 DeFi 运用有时候也会越来越繁杂。比如，很多在以太坊上搭建的 DeFi 运用都是在协议书中置入一种附加的代币总，这样一来，用户就不太可能只应用原生态的 ETH 财产，而必须在多种多样代币总中间往返转换。自然，也会出现除外。比如，Uniswap 所做的大部分便是 Bancor ICO 所做的，可是不用附加的代币总。
以太坊网络的另一个难题是，要写成安全性的智能合约是十分难的。最显著的事例是由 Solidity 語言的开发人员 Gavin Wood 所开创的 Parity，Parity以太坊手机客户端的多签合同很槽糕，造成 好几个应用 Parity 手机软件来保证 财产安全的 ICO 新项目和实体线遭到了超出 1.5 亿美元的损害。开发人员能够 在以太坊上依照自身的念头造就出更强劲的智能合约，可是随着也会出現一些附加的安全隐患。
如同比特币关键的关键管理者 Gavin Andresen 在 2014 年以太坊发布以前所作的那般，在以太坊网络上可以保证的许多有趣的事还可以以比特币的多签作用为基本来搭建。这关键是由于推测机难题（oracle problem），换句话说现实世界中一般必须有某一人对智能合约作出决策，或是向区块链技术递交一些数据信息，便于在智能合约中应用。
智能合约并不象大家宣传策划的那般智能化或自动化技术。举个事例，大家并不确定性 Maker DAO 是不是充足去中心化，由于其系统软件依然取决于可靠价钱数据信息的键入来一切正常运作。事实上，假如 Abra 可以在系统软件中添加大量推测机，那麼 Abra 和 Maker DAO 在抗管控性和去中心化层面并不会存有多少的差别。
如上所述，这儿必须留意的是，理论上而言，以太坊根据一种更具有感染力的开发语言使开发者可以完成更低的信赖规定和高些的去中心化水准。但迄今为止，还不清楚这种额外作用对 DeFi 运用会有多少协助。因而，也许比特币网络就能为 DeFi 运用出示充足的去中心化水平。
一样必须强调的是比特币已经提升贯彻落实“covenant”脚本制作这类的物品的工作能力，另外也在改进雷电网络。除此之外，很多更优秀的智能合约作用也都还没被布署到以太坊上，更不要说以一种可证实安全性的方法去做这种事了。
Taproot 提议是比特币智能合约往前迈开的下一大步，因为它在隐私保护、扩展性和协调能力层面出示了极大的改善。话虽如此，现阶段还不清楚它何时会贯彻落实到协议书方面。依据比特币长期性开发人员Matt Corallo 在近期的 Bitcoin 2019 交流会上的讲话，间距 Taproot 在比特币网络上激话很有可能也有2年時间。
有关比特币网络上的 DeFi 运用，另一个非常值得关心的重要新项目是 Drivechain。Drivechain 可以开启一扇大门口，让用户得到 今日以太坊所出示的敞开式的自主创新，差别取决于用户能够 依据不一样的安全性水准开展衡量后作出挑选。RSK 是比特币的一条主链，借以完成大部分在以太坊上早已存有的第三方运用。这条类以太坊的主链选用了一种实体模型，把 Drivechain 的核心理念和相近 Liquid 的联邦政府实体模型融合在一起。
Drivechain 的创始者 Paul Sztorc 也期盼尽早发布他的去中心化预测分析销售市场主链，即 Bitcoin Hivemind。Sztorc 是 Augur 和以太坊上别的一些预测分析销售市场新项目的教育性“教父3”，这种新项目也被觉得是以太坊 DeFi 生态体系的一部分。
假如 Drivechain 试验取得成功，把以太坊上一切一种有趣的 DeFi 运用做为比特币的单独测链或是在 RSK 测链上公布也就谈不上哪些大事儿了。虽然如前所述，很多趣味的 DeFi 运用早已能够 在现阶段的比特币网络上开发设计了。
在更长远的未来，像 Blockstream 开发设计的 Simplicity 語言那样的物品能够 以某类方法连接比特币网络，这样一来就可以在比特币网络上开发设计更繁杂的智能合约。
殊不知，之上绝大多数內容还滞留在基础理论环节。历史时间早已说明，因为比特币小区传统的实质，要在比特币网络上添加新的作用是非常艰难的。维护比特币“数字黄金”的影响力仍然是重中之重。
尽管如此，我们已经有可能在当前的比特币网络上构建相当强大的 DeFi 应用了。此外，尽管以太坊目前给予了开发者更多自由去探索 DeFi，我们并不清楚这种优势还能够延续多久。而反观比特币，已经在网络效应、信任、持久性方面拥有巨大的优势，而且已经作为真正的货币给人们留下了印象。
因此，如果你希望追踪 DeFi 的发展，关注比特币的动向也是很重要的。
LongHash 用数据读懂区块链
火币朱桦Chief Technology Officer。朱桦先生负责火币集团科技中心的管理工作，具有丰富的职场经历和扎实的技术管理经验，曾历任金山云合伙人兼高级副总裁、阿里巴巴集团资深技术专家、淘宝本地生活事业部负责人、大优酷事业群用户产品技术中心负责人。在阿里巴巴集团期间，他作为技术专家带领团队负责淘宝核心系统研发；作为高层技术管理人员，出任优酷产品技术委员会主席。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。