主张平等的伙伴关系，优先投资于人。
CRV 对真正的创始人、专家进行投资，以帮助他们的工作做得更好。有一个伟大的想法很重要，但是成为一个能够实现它的人更重要。
CRV 是世界上经验最丰富的风险投资公司之一。其团队由在大型、小型公司工作过的企业家和运营团队组成，前后已经进行了 40 多年的投资，从手机信号塔到每天接触数百万生命的移动应用，无所不包。目前，他们正在积极投资 2018 年 4 月筹集的第 17 期基金。
【AAX开通WBTC、CEL、USDC、YFII和UNI等七个币种充值提现】据AAX交易所公告，AAX交易所币币交易已于10月16日16:00(香港时间)开通WBTC、CEL、USDC、UMA、CRV、YFII和UNI共计七个代币的充值及提现业务。具体上线交易时间请留意官网公告。
【分析师：OCRV一度暴涨，或与匿名讨论网站4chan用户发言有关】5月17日，Opyn CDAI Insurance（OCDAI）的价格在2个小时内上涨了400%。该代币据称由名为Opyn的DeFi协议创建，允许Compound用户获得存款保险。5月23日，Opyn y.curve Insurance（OCRV）在两个小时内上涨超过10000%。该代币同样由Opyn创建，允许Curve.fi用户获得存款保险。图表显示，OCRV从0.02美元上涨到3.04美元的高点。 通常情况下，这些代币的上涨意味着DeFi协议的用户担心去中心化贷款或基础市场的结构性风险，这可能导致他们失去部分或全部加密货币。但CoinGecko研究分析师Daryl Lau表示，这两种代币之所以涨幅惊人，并不是因为DeFi或以太坊的价格即将崩盘。相反，这是因为4chan 的“biz”页面的用户认为他们是在购买一种低市值的“宝石”，即非常有潜力的加密货币。有用户称，尽管OCRV市值只有8000美元，但即将迎来暴涨，电报上已经有消息了。然而，这些参与购买的用户实际上是在为自己没有的存款购买保险。更疯狂的是，OCRV提供的保险已经过期两个多月了。（CryptoSlate）}
【AOFEX今日DeFi流动性挖矿收益已发放，OT现报价16.45AQ】据官方消息，AOFEX自启动抵押平台币OT参与DeFi流动性挖矿活动以来，已成功启动四期并稳定运行。第一期（CRV）今日年化收益率为25.4%，平均年化收益率为81.82%。第二期（UNISWAP）今日年化收益率为31.5%，平均年化收益率为74.97%。第三期（SUSHI）今日年化收益率为32.61%，平均年化收益率为98.92%。第四期（CRV）今日年化收益率为46.5%，平均年化收益率为81.86%。 AOFEX将持续为用户筛选优质流动性挖矿项目并实时监控，用户抵押OT即可参与。AOFEX数字货币金融衍生品交易所，旨在为用户提供优质服务和资产安全保障。
【yearn.finance新提案：将YFI质押奖励变为增加YFI份额】yearn.finance（YFI）在推特上表示，社区成员Matt West发起新提案：系统费用/奖励被收集并归为yUSD（yyCRV），以LP的形式提供给vaults。在达到treasury上限之后，这部分资金将分配给治理参与者。这项提案将把治理质押YFI的奖励从yCRV改为通过从市场购买并增加至质押池来增加YFI份额。
【Synthetix 创始人：社区最近讨论建立iBTC池 鼓励用户对冲做多BTC的风险】Synthetix 创始人Kain Warwick在“超越共识Beyond Consensus”系列的第一期直播中表示，流动性挖矿始于Uniswap的sETH/ETH流动性池。一直在与社区讨论如何为Synthetix提供入口，以便用户能够在不持有任何Synths的情况下轻松开始交易。目前有三个流动性激励措施。有Curve上的sUSD池，这是一个稳定币流动性池，每周向这个池支付一部分SNX通货膨胀激励，这是目前DeFi上最大的AMM。还有“以太坊上的比特币”(Bitcoin on Ethereum)流动性池，也在Curve上，包括sBTC、renBTC和Wrapped BTC。流动性提供者在这个池中做贡献可以收到BPT激励，并可以在BAL以及CRV发布后收到这两种代币。还有一种iETH激励，即我做空ETH代币，它反向跟踪ETH的价格波动。其背后的想法是平衡债务池，其中大部分是ETH或BTC的多单。实际上，最近在社区中谈到了建立一个iBTC池，以鼓励人们对冲做多BTC的风险。（链闻）}
【报告：主要DeFi协议中代币分配和治理仍然高度集中】DappRadar和Monday Capital联合开发的一份新报告分析了主要DeFi协议中的代币分配和治理建议。尽管在yield farming 阶段进行了去中心化控制的努力，研究人员仍然认为，许多项目，尤其是那些具有强大风险资本根源的项目，仍然高度集中。研究人员分析了MakerDAO (MKR)、Curve (CRV)、Compound (COMP)和Uniswap (UNI)等项目。所有这些都呈现出明显偏向的代币分配，这有利于大户持有者。分析人士指出，由于Maker治理的存在时间较长，它似乎是所有治理中最成熟的。然而，实际的链上投票过程似乎主要由大户控制，因为排名前20位的地址约占总供应量的24％。 对于Compound，研究人员指出，只有2.3％的地址有授权，要求提出提案和投票。因此，只有一小部分社区参与治理，并且由于存在汇总的交易地址，真实百分比可能甚至更低。Curve和Uniswap也有类似的问题，前者的特点是一个单一的解决方案显然拥有75%的投票权，而后者正遭受着丑闻和内部人士接管治理的指控。最后，研究人员指出，初始投资在集中治理方面起着重要作用。风险资本家和其他投资者通常会拥有大量初始权益，这也可能使其他用户不愿尝试获得管理权。（Cointelegraph）}
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。