非官方、非营利性金融专业智库平台，由 40 位 40 岁上下的金融精英组成。
中国最具影响力的非官方、非营利性金融专业智库平台，专注于经济金融领域的政策研究与交流，正式成员由 40 位 40 岁上下的金融精英组成。
【黄奇帆：人工智能、区块链投资将是万亿级的】7月26日消息，中国金融四十人论坛（CF40）学术顾问、中国国际经济交流中心副理事长黄奇帆近日发表文章《打通中国经济“双循环”有哪些超常规思路》，文章指出，以新基建加快数字经济产业化、传统产业数字化，引领第四次工业革命，新基建作为数字经济、智能经济、生命经济这些人类未来文明的技术支撑，不仅本身将带来几万亿甚至十几万亿元投资需求，还将通过数字经济产业化、传统产业数字化、研发创新规模化而产生不可估量叠加效应、乘数效应。 新基建有助于推动数字经济产业化，形成万亿级自成体系数字化平台。新基建涉及的信息基础设施如区块链等本身将带来天量投资，中国今后五年将会增加1000万台服务器，这1000万台服务器连带机房、电力等设施建设至少将带动投资1万亿元，人工智能、区块链等也将是万亿级的。黄奇帆建议对新基建投资和运营企业所得税参照高新技术企业享受15%税率。
【：支持北京设立数字经济为主要特征的自由贸易试验区】9月4日晚8点，2020年中国国际服务贸易交易会全球服务贸易峰会在北京国家会议中心开幕，国家主席在峰会上发表了视频致辞。 在此次峰会上提出三点倡议：第一，共同营造开放包容的合作环境；第二，共同激活创新引领的合作动能；第三，共同开创互利共赢的合作局面。 同时他还指出，将支持北京打造国家服务业扩大开放综合示范区，加大先行先试力度，探索更多可复制可推广经验；设立以科技创新、服务业开放、数字经济为主要特征的自由贸易试验区，构建京津冀协同发展的高水平开放平台，带动形成更高层次改革开放新格局。在共同激活创新引领的合作动能方面，习主席提出要顺应数字化、网络化、智能化发展趋势，共同致力于消除“数字鸿沟”，助推服务贸易数字化进程。中国将拓展特色服务出口基地，发展服务贸易新业态新模式。中国愿同各国一道，加强宏观政策协调，加快数字领域国际合作，加大知识产权保护，积极促进数字经济、共享经济等蓬勃发展，推动世界经济不断焕发生机活力。（中国金融四十人论坛）}
【北京师范大学钟伟：法定数字货币的问世是迟早的事】6月21日消息，中国金融四十人论坛（CF40）成员、北京师范大学金融研究中心主任钟伟刊文表示，从实践看，央行发钞即国家信用背书的举债行为，甚至是国际举债行为。发钞和汇率几乎脱钩。而货币载体很可能随着技术进步而消失，法定数字货币的问世是迟早的事情。大型跨国公司挑战央行发钞权的“货币非国家化”也并非不可思议。(腾讯网。
【分析 | 如果美国允许Libra合法运行，中国可以考虑准许中国企业参与Libra协会】在近期由中国金融四十人论坛（CF40）与国家外汇管理局外汇研究中心联合主办研讨会上，多位与会专家就Libra及数字货币新议题展开讨论并提出了应对之策。如果美国允许Libra在美国监管下合法运行，则对全球支付系统影响巨大，中国应该有对策：比如，中国应该积极参加IMF/BIS等国际组织关于数字货币监管的活动，争取在其中发挥作用；可以考虑准许中国企业参与Libra协会；中国可以结合央行数字货币研究所的成果CBDC，鼓励企业参与数字货币科研和应用，逐步构建数字货币生态。目前已经有试点，适当时候公开应用。目前可先禁止人民币与Libra的兑换（买卖），等待美国或G7对Libra的具体监管规则。可以先作为反的禁止条款。（中国金融四十人论坛）}
【声音 | 央行穆长春：央行数字货币要坚持中心化的管理模式】中国人民银行支付结算司副司长穆长春在中国金融四十人论坛上表示，央行数字货币即将推出，将采用双层运营体系，在双层运营体系安排下，我们还是要坚持中心化的管理模式。大家知道加密资产，它的自然属性就是去中心化。而DC/EP一定要坚持中心化的管理模式，原因如下： 第一，央行数字货币仍然是中央银行对社会公众的负债。这种债权债务关系并没有随着货币形态变化而改变。因此，仍然要保证央行在投放过程中的中心地位； 第二，为了保证并加强央行的宏观审慎和货币调控职能，需要继续坚持中心化的管理模式； 第三，第二层指定运营机构来进行货币的兑换，要进行中心化的管理，避免指定运营机构货币超发； 最后，因为在整个兑换过程中，没有改变二元账户体系，所以应该保持原有的货币政策传导方式，这也需要保持央行中心管理的地位。
【声音 | 互金协会会长李东荣：要充分利用数字技术改进金融科技监管流程和能力】据新京报报道，在中国金融四十人论坛等主办的“新形势、新金融、新监管——第三届全球金融科技(北京)峰会”上，中国互联网金融协会会长李东荣就“五位一体”多层次金融科技治理体系所包括的内容进行了具体解释。在强化行政监管上，他表示，要加强金融监管部门以及中央和地方监管的统筹协调，同时积极探索和监管科技、监管沙箱等新手段新模式，充分利用数字技术改进金融科技监管的流程和能力。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。